Reactie Professoren op Wiet Janssen

De reactie van de vier professoren (Hoebink (Nijmegen), Gunning (VU), Smaling (Wageningen) en Visser (Utrecht)) die scherpe kritiek hebben geuit op de dissertatie van Wiet Janssen liegt er niet om. Hun kritiek richt zich met name op de onderzoeksbronnen (beperkte selectie secundair materiaal), onderzoeksmethodologie (geen kritische reflectie) en conclusies (gekleurde negatieve opmerkingen). Bovendien is het Engels van Dr. Janssen niet om over naar huis te schrijven.

Dr. Wiet Janssen zelf snapt niets van de kritiek (Tubantia). Ook promotor Dr. De Bruijn distantieert zich van de vier hoogleraren en noemt de beschuldiging dat het de Universiteit Twente slechts zou gaan om de promotiepremie van 90.000 euro "ridicuul". Op de vraag naar een verklaring antwoordt hij "Ik heb geen flauw idee".

Ophef rond Dissertatie OS

Deze week is er een interessante discussie ontstaan over de Dissertatie van Wiet Janssen aan de Universiteit Twente. Dr. Janssen (hij is inmiddels gepromoveerd) schrijft in zijn dissertatie dat de investeringen van het Ministerie van BuZa in Ontwikkelingssamenwerking voor het grootste deel weggegooid geld zijn. Een veelgehoorde kritiek, de laatste jaren...
Hoe moet het dan wel, is de vraag..? Volgens Janssen moet er geïnvesteerd worden in laagdrempelige opleiding voor eenvoudig vakmanschap, zodat mensen of aan het werk kunnen, ook al hebben ze slechts een paar jaar basisschool gevolgd, en in economische groei, zodat er ook voldoende werk en investeringen zijn.

Goed nieuws voor ons lectoraat, investeren in onderwijs en wel specifiek in beroepsonderwijs, maar de dissertatie brengt ons wel terug naar de jaren '60, waarin Rostow reeds betoogde dat ontwikkeling volgt uit economische groei en vrij ondernemerschap. Ondertussen weten we wel beter, dankzij allerlei andere critici van de Ontwikkelingssamenwerking zoals Easterly, Moyo e.a. Is de cirkel rond?

Reacties welkom!
Jaap

Cross Border Prosperity

Op woensdag 25 november, voert de 'minor' "Cross Border Prosperity een dicussie met studenten van De Haagse Hogeschool over de zin en onzin van een stage in ontwikkelinsglanden. De items en inhoud zijn nog voor het publiek nog niet bekend, maar wij kunnen hier wel al een mening over geven.

De wereld verbeteren begint bij jezelf. En iedereen met de beste ideeen kan daar een steentje aan bijdragen. De vraag is alleen "hoe doe je dat" en "is jouw manier effectief". Het verleden heeft ons geleerd dat de "Great White Man" een echte kolonist was, die even kwam vertellen hoe het moest. Die tijden liggen achter ons. Tegenwoordig ontstaat meer en meer het besef dat we het vooral samen moeten doen. En waarom kan een stage daar niet toe bijdragen? Studenten die nu een studie volgen, kunnen al een waardevolle bijdrage leveren aan organsiaties in ontwikelingslanden. Ze hebben de kennis is huis, kennis die bij vele lokale organisaties waarschijnlijk niet aanwezig is of in een andere vorm. Soms kan het voldoende zijn gewoon even andere ogen naar een probleem te laten kijken.

Arno